如何确认孩子是被宠爱的？

如何确认孩子是被宠爱的？国外一位博士指出，被宠爱的孩子该是具有相当的安全感；因为他知道无论发生什么事，有大人做他强而有力的后盾。被宠爱的孩子愿意学着站在别人的立场看事情，甚至配合之；因为宠爱他的家长无疑做了良好的是身教。最后，被宠爱的孩子能有高度的自我认同感，且这认同感是发自内心，不是靠金钱堆砌的外在表象。

宠爱孩子所面临的社会偏见与教养难题

这孩子被宠坏了，因为不听长辈的话…父母管不动他。

如果以上这句话用来批评十来岁以上的成年人，个人觉得有可信度。但，用在正在发展自我什至学龄前的孩子，还言之过早。

有想法的孩子不等于被宠坏；当然，有想法的孩子也不见得各个有担当，多数也只是爱耍嘴皮子。做家长的难题在于，提供孩子畅所欲言、做自己的空间，有无教导与人合作的重要。太过于自我所付出的代价，和与团体磨合的必要；这些恐怕是连大人都无法有自觉、做到。

这孩子被宠坏了，因为不独立，什么事都要爸妈替她做好好的。

这是有趣的评论。我也认识事业有成，在职场上呼风唤雨的女强人，在家很不独立：每天由妈妈料理三餐，很少料理家务；但是却常独自一人出国旅行、洽公。

私以为，人的表现有很多面向，旁人往往只知其一不知其二。的确有父母会将照顾孩子是为表达爱的方式之一，儿女也乐于享受；但要帮忙做什么？做到什么程度才不会太over。这把尺人人不同。

这孩子被宠坏了，因为不能吃苦…

许多家长认为自律的孩子学习成就较高，出社会后少从事低阶的劳务工作。

当一个开明，不八股的父母，难免要站在浪头上，替自己的孩子档几刀：跟学校老师周旋、反抗爸妈公婆的好心劝说甚至不相干人士的批评。我也意识到自己的教养准则常常背离长辈和校方的意见；也十分忐忑这样的行为举动会不会无形中为自己的孩子制造许多借口。目前看来，这是无解的难题。

相信许多家长跟我抱持雷同的信念：将上一代教养我们的模式去芜存菁地应用在下一代身上。希望他们走出自己的路，好好生活着。只是，我们的孩子福气太多了：除了自己的父母，其他家人、不认识的专家学者、路人甲乙丙（我就是这类）都会抱着善意大放厥词各类教养观点。