现在的手机虽然越来越便宜,但是一旦刮花屏幕或摔坏,还是挺让人心疼的,所以新手机买回来之后,很多人第一时间都会选择把手机膜给贴好。
但是大家可能发现了,有些厂商在手机出厂时,其实并没有给手机贴膜。那么问题来了:既然大家买回来都要贴膜,为什么手机厂商不提前把手机膜贴好?
其实,厂家也知道大家有这样的需求,但这其中不仅是利润和成本的原因,很多厂商衡量各方面利弊之后,依然选择了不贴膜。
1、节约手机成本
虽然说手机膜的单价很低,但是厂商方面要付出的成本可不低。对于出货量动辄上千万的大厂来说,光一个膜的成本就要上百万,这对于vivo和OPPO这样硬件利润高的厂商来说还好,但对于小米手机等低利润的品牌或者小厂商来说,压力还是蛮大的。
再者说,如果厂商贴一张劣质膜,用几天就刮花、碎裂了,势必会对手机品牌造成影响;而如果贴一张质量好的膜,又将是一笔不小的开销。
2、影响手机外观和手感
现在的手机不少都是2.5D屏幕,而且曲面屏、全面屏手机也越来越多。
贴上膜之后,不仅会影响手机整体的厚度和手感,还可能出现灰尘聚积、边缘白边等问题。对于用户来说,不贴膜的手机反而在观感和手感上更好一些。
3、萝卜青菜,各有所爱
每个消费者的喜好和选择都不尽相同,厂商也无法统一贴膜来满足各种需求。目前手机膜的种类实在是太多了,光钢化膜就有全屏、非全屏钢化膜,热弯钢化膜,防蓝光膜,水凝膜等五花八门。
即使有的手机自带原厂膜,但很多用户还是会把膜撕掉,换上一张更结实的钢化膜,与其这样,还不如不用贴膜呢。
此外,虽说大部分人都喜欢给手机贴膜,但还是有相当一部分“裸机党”的存在,他们追求自由和手感,宁愿摔坏手机屏幕拿去修,也不愿意多贴一张膜而丢掉整机的美感。
所以,基于以上这么多理由,有的手机厂商就选择把贴膜的成本交给消费者,这样既省下了成本,也不至于对口碑造成太大影响,不失为一个明智之举。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。