古代犯人为何非等到秋后问斩 古代秋后问斩秋后是什么时候

早在汉代便有“秋冬行刑”的规定，除谋反、谋大逆等罪犯即时处死外，其他的死囚均待秋季霜降后至冬至前进行。那为什么古人对犯人执行死刑要选择秋后问斩，而不选择春夏呢?

古代选择在秋分以后、立春以前处决死囚，即“秋后问斩”。这是为了顺应天时，合秋冬肃杀之气。“问”的本义就是审讯，后来才衍生出了“判处”的意思，而“问斩”就是指判处死刑。

古人有严重的封建迷信思想，执行死刑是在秋冬季节，与古人信奉的自然神权观念有关，即顺应天意。春夏是万物生长的季节，生命力旺盛，秋冬是树木凋零的季节，万物凋零。

古人认为，春夏两季万木葱茏，正是植物和动物生长的季节，是一切生发的季节，这个时候是不能起杀心的。而秋冬季节一片萧瑟的景象，为了顺应这个肃杀之气，古人就选择这个时候对犯人执行死刑。

这个问题可以从《黄帝内经》中的东南西北方位图看出，春天是生发的，而秋天却是收敛的，春天不能有杀机，而秋天就可以有杀机。古人认为皇帝是天的儿子，就要遵从更要遵守，按照天时行事，处决犯人也是一样。

有大量证据表明，汉朝时期，死刑的执行限制在秋季和冬季举行，已经不仅是一种观念，而且是深入人们心中的事实。依据农民作息相关.春耕.夏耘.秋收.冬藏.四季来区分。古代死刑犯被判死刑之后通常都会集中处死。选择秋冬二季实行的原因，农民在秋冬二季较为空闲，不用种粮食，强迫民众观看，有考虑示警的作用，当然这也与古人“不误农时”的考虑有关。

那秋后算账的说法是怎么来的呢?北方的农作物每年只耕作一次，所以秋后农作物收割后就有了经济收入，而在这一年中欠下的费用就可以在秋后算清了。现在北方的一些农村，农民常在一些小的经销店购买生活用品，经常到秋收后一起结算，这就称为秋后算账。秋天在五行中属于西，西代表收敛，这个时候也是收钱的时候了，也可以这样理解。

古代秋后问斩秋后是什么时候

很多人通过字面的意思，就理解为秋天处斩罪犯。不过很多人不知道的是，这里的“秋”指的不是立秋，而是秋分。

立秋和秋分是有区别的，立秋，是二十四节气中的第13个节气；秋分，是农历二十四节气中的第16个节气。

从时间上来说，立秋在前，秋分在后。

在我国古代，也的确有“秋后问斩”的记载，只是历朝历代稍有所不同。直到唐朝，才正式确定“秋后问斩”的相关制度。

“秋后问斩”行刑制度的历代发展

唐朝以前，死刑犯的行刑时间，基本安排在秋冬季节。历史上关于秋冬问斩最早的记录出现在《左传·襄公》中，“刑以秋冬”。

秦朝时期，对死囚的行刑时间没有做出明确规定。按照法家学说，实行的是“四时行刑”制度。也就是说，一年四季的任何时候，都可以执行。

到了汉朝，完善了秦朝以前的行刑制度，开始出现了“秋冬行刑”的规定。

《汉书·刑法志》中记载，汉宣帝时“选于定国为廷尉，求明察宽恕黄霸等以为廷平，季秋后请谳”。

这段话透露出这样的一个信息，就是对于臣子难以决断的大案要案，需要上报皇帝。时间就定在每年的秋季，这个期间会统一上报请皇上定夺。

到了东汉时期，又将时间改到了每年的十月。

魏晋时期，更进一步完善了死刑制度，秋后问斩沿用了前朝的制度。

虽然魏晋时期一直处在分裂的状态，但在这段时期，律法有了发展的空间，为唐宋的 刑法制度奠定了完善的基础。

唐朝时期的刑法典籍，《唐律》规定：“从立春后至秋分，不得奏决死刑。”“诸立春以后、秋分以前决死刑者，徒一年。”

意思是说立春到秋分这段时间，不能斩杀死囚，并且对于不遵守规定处斩死囚的判一年的刑期。

《旧唐书·于志宁传》曾记载了这样一件事，高宗二年，有人诬告长孙无忌，最终被查了出来。李治非常生气，等不到秋分以后就要杀了诬告者。

大臣劝谏高宗说，诬告不是和谋逆一样的大罪，完全可以等到秋分以后再斩杀诬告者。在大臣的劝谏之下，唐高宗最终采纳了这个谏言。

可见，唐朝时期，除了谋逆这样的大罪外，犯了其他罪行的须得等到秋分以后再处理。

宋朝时，沿用了唐朝的制度。宋真宗年间，大臣建议恢复汉章帝时期的刑法制度。

宋真宗认为，时代不同，制度也会有所不同，汉朝的律法，已经不适合现在的宋朝了，于是拒绝了大臣的建议。

元明清时期的刑法和唐宋时期并没有什么大的区别，只是较之前朝的律法，元明清时期就变得更加完善。

当然，秋冬行刑也不是硬性规定，遇上穷凶极恶或者罪大恶极之人，就连律法都不愿意让他们多活几天，往往皇帝都会破例。

《唐律》规定：“犯‘恶逆’以上及奴婢、部曲杀主者，不拘此令。”

意思是说犯了谋逆大罪或者是做奴婢侍从的以下犯上杀死主人，就可以不用参照秋后问斩这个制度，可以随时行刑。